Tanuki a Hentai :: Forum Kotatsu

Norrc · Wysłany: 27-02-2010, 17:23

(Jednak mam jeszcze chwilę :D)

moshi_moshi · Wysłany: 27-02-2010, 17:26

kic · Wysłany: 27-02-2010, 17:29

Norrc · Wysłany: 27-02-2010, 17:30

Eire · Wysłany: 27-02-2010, 17:39

A ja bym chętnie poznała tytuły tych "głębokich" hentajców. Zaznaczam jednak, że do hentajców nie zaliczam np. Toukka Gettan, Ebichu czy nawet Papillon Rose. Do celów listy przyjmijmy definicję Umberto Eco:

Norrc · Wysłany: 27-02-2010, 17:47

Jak pisałem wcześniej, teraz muszę wyjść. Gdy znajdę odrobinę czasu, postaram się przygotować listę.

moshi_moshi · Wysłany: 27-02-2010, 17:49

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

Dla ciekawych, krótkie streszczenie, dlaczego nie planujemy recenzji anime i mang hentai:

1. Jak zostało wykazane wiele razy, nikt z redakcji nie jest specjalnie zainteresowany takimi tytułami, co - nie wnikając w ocenę naszych upodobań - w oczywisty sposób przesuwa je na dość niską pozycję na liście ewentualnych rozważanych zmian w serwisie.

2. Tego rodzaju tytuły wymagałyby odrębnego działu, z co najmniej kilku powodów formalnych (oznaczenia, zasady korzystania etc.). Z przyczyn wskazanych w punkcie 1. nie wierzę, żeby możliwe było zgromadzenie dobrej jakości tekstów do jego zapełnienia.

3. W przypadku mang na pewno, a w przypadku anime ze sporą pewnością: konieczne byłoby każdorazowe weryfikowanie przez kogoś z redakcji całej zawartości danego tytułu. Niezależnie od tego, jak otwartymi umysłami dysponują fani mangi i anime, istnieją treści, na których publikację nie moglibyśmy sobie pozwolić. Kwestia opisywania lub nie filmów i komiksów pornograficznych to rzecz gustu i/lub etyki (oraz odpowiednich oznaczeń). Opisywanie tytułów mogących na przykład zostać uznane za pokazujące czynności seksualne z udziałem małoletnich naraziłoby Tanuki.pl na bezpośrednią kolizję z prawem.

Wnioski z punktów 1-3: tak, takie recenzje są możliwe, przy zachowaniu odpowiednich warunków. Nie, nie mamy ochoty ich wprowadzać.

Mam nadzieję, że to wystarczy jako oficjalne stanowisko redakcji. Przyznam, że nie bardzo rozumiem, czego w tym momencie właściwie dotyczy dyskusja. Tanuki.pl nie było i nie jest serwisem dla małych dzieci, jednakże wydaje mi się, że można i należy odróżniać treści nieprzeznaczone z różnych powodów dla dzieci od treści klasyfikowanych jako pornograficzne. Te pierwsze są w naszym serwisie akceptowane, wprowadzania tych drugich nie planujemy.

Eire · Wysłany: 27-02-2010, 18:01

Znam takich co ich metaforycznie pozamykano w wieżach. Mamusia jednego takiego czytała wszystkie książki co on i cenzurowała- przy czym pod nóż szły nawet wzmianki o całowaniu a flaki i krew pozostawiały na miejscu.

Ad rem: wiedziona ciekawością poszukałam anglojęzycznych recenzji. Standardowo: rysunek, dźwięk, oraz meritum: czy przedstawienia seksu podobają się recenzentowi. Przeczytać można, ale nie wyobrażam sobie recenzji na tanuku opisujących deflorację za pomocą macek.

kic · Wysłany: 27-02-2010, 18:33

Velg · Wysłany: 27-02-2010, 18:41

Teukros · Dołączył: 09 Cze 2006 Status: offline

Oficjalne stanowisko redakcji zostało już wyżej wyrażone. Bardzo proszę osoby zainteresowane ogólną dyskusją na temat recenzowania pornografii, o założenie nowego tematu, i tam kontynuowanie rozważań. Tematy redakcyjne nie są ku temu właściwym miejscem.

moshi_moshi · Wysłany: 27-02-2010, 18:47

Yyy, Teukros z całym szacunkiem, ale jest to dział poświęcony całemu serwisowi, w którym czytelnicy mogą o nim wyrażać swoją opinię. Gdzie jest napisane, że to temat redakcyjny i po wypowiedzeniu się Redakcji wszyscy powinni zamilknąć lub wynieść się gdzie indziej (co tylko spowoduje większy bałagan)? Czy ty aby nie jesteś nieco nadgorliwy?

Kic, wydawało mi się, że mówimy o osobach niepełnoletnich a nie chorych na hemofobię?

Dobrze wiesz, że źródła ci nie podam, ale zgadzam się, że takich produkcji może być więcej. Tylko to nie zmienia faktu, że w tym momencie traktujesz prawie dorosłe osoby jak przedszkolaków, którzy nie rozróżniają dobra od zła, a jedna zrzutka jest im w stanie wyrządzić ogromną krzywdę psychiczną.

Jak napisała Avellana: Tanuki nie jest serwisem dla dzieci, sa tu teksty dotyczące produkcji dla nich nieodpowiednich. I tak, rzeczy nieodpowiednie dla dzieci i pornografię nie traktujemy jednakowo. Przy czym nie chodzi, o to, że ktoś coś zobaczy, a bardziej o to, że nikt nie ma zamiaru się tym zajmować, bo zwyczajnie nie odczuwa takiej potrzeby. Nie jesteśmy aż takimi masochoistami, aby zakładać dział, tylko po to, żeby móc sobie w nim pojeździć po wątpliwie atrakcyjnych produkcjach... Ani recenzent, a tym bardziej czytelnik nic na tym nie zyskają. To nie koncert życzeń, nie będę pisała o czymś, bo ktoś sobie przyjdzie i powie, że chce i już.